08/12/2016 Selon les documents qui ont été émis dans le cadre de l'opportunité municipale, un décret de la Concejalía de Urbanismo y Patrimonio de février 11 avril 2013 a été émis, pour que soit initiée la récupération de l'office du Dominio Público, tendant à l'ouverture d'un tramo de vial entre les urbanisations de Cabo ROIG et Aguamarina.
La Communauté de Propriétaires a présenté des réclamations qui auraient été abandonnées par le Conseil du Gouvernement le 6 août 2013, exigeant l'élimination du candidat. La Communauté a réalisé un retour sur investissement qui s'est produit en JGL du 23 décembre 2013.
Le TSJCV, dans la sentence 111/2015, du 11 février 2015, répond à la désestimation du recours au rappel interposé par le CP contre l'automobile 164/2014, dicté par la date du 15 mai 2014, par le juge du Contencioso Administrativo nº 1 d'Elche, en pièce séparées des mesures cautelares, cohérentes avec la suspension de l'acuerdo.
La brigade de discipline urbaine, le 4 mars 2015, a informé qu'elle n'avait pas procédé à la démolition. Et le 10 mars 2015, le concejal Zapata a décrété que pour le 24 mars 2015, à 10h00, l'exécution des travaux de démolition du vallado.
Le 30 septembre 2016, le Juzgado Contencioso Administrativo Núm. 1 d'Elche dicta sentencia condensatoria contra el Ayuntamiento de Orihuela, anulando las resoluciones adoptadas al declararse probado que le paseo de La Residencial Bellavista Je n'ai pas de maison publique. Par conséquent, vous ne pouvez pas décréter de récupérer ce qui n'a jamais été propriétaire d'un homme.
Ainsi, vous trouverez divers documents comme le Plan Parcial de Cabo Roig de 1972, un rapport du Service des Côtes du 8 mars 2010 ou la cartographie de la catastrophe. Le projet de base et la mémoire descriptive utilisés pour l'obtention de la licence d'exploitation en 1987 ne peuvent pas modifier les déterminations du plan et des instruments de gestion urbaine.
Le jour 5 octobre 2016, la conception du patrimoine et le chef du service de cette région se sont réunis avec la direction provinciale de Costas avec l'avocat qui relève le cas, D. Pau Agulló, pour traiter ce thème entre d'autres et valoriser la sentence. Le résultat de cette conversation est clair que l'unique objet de récidive sera le résultat que la cause continuera plus longtemps dans les juzgados sans possibilité de modifier le résultat et l'engagement, en plus, dans plus de dépenses de la Mairie (et se condenaba a pagar costas).
"Por tanto", manifeste l'edil, "L'erreur fait partie du début de cet opportunisme en essayant de récupérer un domaine public qui n'est jamais là".
Añade l'edil, "que l'objectif ne veut pas dire que ce soit un pas ouvert, mais que nous puissions rechercher les formes légales d'opportunités qui ne nous permettent pas de revenir à une situation comme celle-ci". Une des procédures possibles à suivre actuellement peut être lancée une opportunité d'expropriation, « défendre le servidumbre de paso et la défense des intérêts publics généraux ». Ainsi, "contactaremos con la propiedad para llegar a un cuerdo con el objetivo de que el paso se quedé definitivamente abierto", il a assuré Almagro.
