Suite à son accusation selon laquelle les conseillers municipaux d'Orihuela Almagro et Alvarez ont menti « sans vergogne » lors de la réunion plénière du Conseil de novembre, lorsqu'ils auraient déclaré qu'ils n'avaient aucune connaissance de la décision de la Cour d'appel d'Elche concernant la fermeture de la passerelle de Cabo Roig, le porte-parole du PSOE, Antonio Zapata, a demandé leur démission avec effet immédiat.
Il a déclaré que l'expropriation de la passerelle était tout simplement inacceptable. « Pour quelque chose qui nous a toujours appartenu, nous allons maintenant devoir payer un prix exorbitant. »
L'histoire, qui a été rapportée pour la première fois dans le Leader lundi dernier, concerne la bataille de 30 ans autour du Paseo de Cabo Roig, le tronçon de 150 mètres de promenade côtière qui longe le front de l'urbanisation BellaVista entre Aguamarina La Caleta et la plage de Cabo Roig.
Initialement déclaré illégal par le Tribunal administratif d'Elche et par la Cour supérieure de justice, le mur qui bloquait l'accès a été démoli par les agents municipaux en mars 2015. Alors qu'il présidait à la démolition, Antonio Zapata, alors conseiller municipal d'Orihuela pour l'urbanisme, a déclaré que l'ouverture du paseo était attendue depuis longtemps, mais il n'avait pas pris en compte la détermination de l'Association des résidents de Bellavista.
Dirigé par le président de la communauté Brian Honess, Bellavista est ensuite retourné devant les tribunaux où ils ont prouvé au juge, M. Salvador Bellmont Lorente, et aux tribunaux, que la promenade directement le long de la digue et en face de l'urbanisation a toujours été un terrain privé, et qu'ils étaient parfaitement dans leur droit de le séparer de l'accès au grand public.
Ils ont fait valoir que la passerelle d'origine se trouvait en réalité au pied de la falaise et non au sommet de l'urbanisation, comme l'avait initialement affirmé Antonio Zapata, alors responsable de l'urbanisme de la mairie d'Orihuela. Le juge n'a pas hésité à donner raison aux résidents et a immédiatement ordonné la remise en place du mur d'enceinte du paseo.
Le conseil d'Orihuela avait alors 15 jours pour faire appel, mais comme les documents du jugement ont pourri dans un tiroir du conseil, selon Zapata, il semble que le délai ait été dépassé sans qu'aucune autorité n'ait été informée de la décision du tribunal.
Lors d'une conférence de presse mercredi dernier, Zapata a déclaré que « l'incompétence, la négligence et le manque de gestion des conseillers Almagro et Alvarez nous privent désormais du droit de faire appel devant la Cour suprême ». Il a ajouté qu'il estimait toujours que « les arguments étaient plus que suffisants, car le sentier relevait de la protection de l'autorité côtière ».
Cependant, la pression exercée sur le Conseil d'Orihuela par la FAOC (La Federación de Asociaciones de Orihuela Costa) et CLARO, dès que l'affaire a éclaté, et non Antonio Zapata, ont vu la conseillère au Tourisme, Sofia Alvarez, déclarer que des mesures seraient rapidement prises pour exproprier les terrains actuellement occupés par la passerelle, ce qui, si je comprends bien, signifie soit une expropriation, soit un bail à long terme, généralement assorti d'une indemnisation financière. L'arrivée du conseiller Zapata sur les lieux est intervenue quelques jours plus tard.
Alors que le conseiller Almagro a également déclaré mercredi dans un communiqué de presse que le conseil d'Orihuela chercherait un accord avec les résidents de Bellavista pour maintenir ouverte la promenade d'Aguamarina, le président de la communauté, Brian Honess, n'a fait aucun commentaire concernant l'expropriation, déclarant au leader que « l'équipe juridique et l'administrateur de Bellavista entameront des pourparlers avec la mairie la semaine prochaine pour rétablir les murs et les portes qu'ils ont démolis illégalement. »
Vingt-quatre heures plus tard, le conseiller Almagro a publié un nouveau communiqué de presse dans lequel il affirmait que l'ouverture de la passerelle entre Aguamarina et Cabo Roig avait été une grave erreur. Il a également précisé qu'à la suite de la décision de la Cour d'appel, des discussions avaient eu lieu entre la Direction provinciale des côtes et l'avocat chargé de l'affaire, Pau Agulló, afin d'évaluer le jugement. Il a estimé qu'un nouvel appel ne ferait qu'augmenter les coûts pour la ville, et que le jugement était peu susceptible d'être annulé.
Mais la question est désormais de savoir où aller. Il ne fait aucun doute que l'urbanisation rétablira le mur dans les prochains jours et que les conseillers municipaux d'Orihuela rejettent la faute sur tous ceux qui le peuvent.
Bien qu'Almagro ait commencé la semaine avec un optimisme certain, affirmant qu'il chercherait un accord avec les propriétaires pour maintenir le Paseo ouvert, il semble désormais que la pente sur ses épaules s'accentue de jour en jour, alors qu'une fois de plus les habitants de la côte continuent de souffrir des conséquences des divisions politiques partisanes de ce bastion de plus en plus éloigné appelé Orihuela.
