Si vous pouvez conduire dans et autour d'Orihuela Costa sans avoir d'accident, vous pouvez conduire n'importe où dans le monde !
Pourquoi dis-je cela ? Parce qu'en conduisant dans mon quartier, je vois de plus en plus de gens – piétons, cyclistes, trottinettes et automobilistes – agir comme s'ils avaient une envie irrépressible de mourir.
J'ai perdu le compte du nombre de personnes qui marchent sur un trottoir et s'engagent directement sur un passage piéton sans regarder à quelle distance se trouve un véhicule venant en sens inverse. Elles oublient que tout conducteur doit avoir un temps de réflexion et d'arrêt, et qu'un piéton inconscient s'expose à un grave danger.
L'un des pires endroits est le rond-point de Mercadona à Playa Flamenca, où les gens s'engagent directement sur les passages piétons sans regarder, croyant qu'ils ont le droit absolu d'avoir la priorité quoi qu'il arrive.
Ensuite, nous avons des cyclistes qui non seulement pensent qu’il est prudent de rouler du mauvais côté de la route face à la circulation venant en sens inverse, mais qui roulent également sur les trottoirs et roulent ensuite directement sur la route aux passages piétons, encore une fois sans prendre la moindre précaution.
Je suis stupéfait qu'on ne voie pas autant de conducteurs de scooter tués ou blessés. Leurs frasques sur ces scooters sont parfois incroyables. Ils sillonnent les routes, font des folies dans les ronds-points et sont un cauchemar pour les automobilistes. La plupart de ces conducteurs n'ont aucune formation routière et constituent, franchement, une véritable menace.
Et puis, on voit un nombre croissant de conducteurs de voitures et de camionnettes qui ne devraient tout simplement pas prendre la route. J'ai souvent lu des plaintes selon lesquelles, en Espagne, les gens ne savent pas où se trouve le bouton du clignotant. C'est tellement vrai, et la situation s'est aggravée.
C'est stupide, égoïste et extrêmement frustrant que les automobilistes ne signalent pas leur direction. C'est comme s'ils prenaient un plaisir à ne pas signaler et à forcer les autres automobilistes à s'arrêter aux carrefours et aux ronds-points jusqu'à ce qu'ils soient certains de la direction d'un conducteur qui ne signale pas.
Si seulement tous les conducteurs arrêtaient d'être égoïstes et stupides et indiquaient réellement leurs intentions (et les indiquaient correctement !), conduire localement ne serait pas aussi stressant.
On a également beaucoup écrit sur les règles absurdes imposées aux usagers de la route aux ronds-points. C'est une folie de faire les trois quarts ou le tour complet d'un rond-point par l'extérieur, au risque de se faire couper la route par les usagers de la route à la sortie.
Il n’est pas étonnant que nous voyions autant de voitures et de camionnettes endommagées sur les côtés.
J'inviterais les autorités routières espagnoles à se rendre au Royaume-Uni pour examiner le code de la route en vigueur. Elles pourraient également s'intéresser aux mesures prises par le Royaume-Uni pour empêcher le stationnement de véhicules à proximité des passages piétons, des ronds-points et des carrefours, et pour positionner les passages piétons à distance des ronds-points afin que les automobilistes puissent se concentrer sur les véhicules et les piétons une fois sortis.
L’Europe, y compris le Royaume-Uni, pourrait également aller plus loin et introduire un code de la route uniforme et une signalisation routière immédiatement compréhensible sur tout le continent.
J'ai une bonne expertise en conduite automobile. J'ai réussi mes permis moto et auto du premier coup, puis j'ai suivi une formation aux techniques de conduite avancées auprès d'un inspecteur de police qui formait les conducteurs de la police de la circulation au Royaume-Uni et qui était également président de l'Institut des conducteurs expérimentés du comté. J'ai suivi une formation à la conduite avancée et j'ai passé l'examen – et j'ai échoué sur un seul point – simplement parce que j'avais pris la mauvaise habitude de poser mon pied gauche sur la pédale d'embrayage. Les conducteurs expérimentés doivent être parfaits !
J'ajouterais que je fais des allers-retours annuels entre le Royaume-Uni et l'Allemagne, que j'ai conduit dans de nombreux pays d'Europe, que je n'ai jamais eu d'accident et que je possède un permis de conduire vierge après 64 ans d'expérience. Je dis tout cela pour prouver que j'ai une certaine expérience en matière de sécurité routière.
J'aimerais sincèrement voir la Garde civile utiliser des voitures banalisées et commencer à arrêter et dénoncer les conducteurs coupables de conduite dangereuse. Lors d'un aller-retour récent entre Playa Flamenca et Benijófar, nous avons vu trois conducteurs utiliser leur téléphone portable. Si nous pouvons les voir, la police le peut aussi ; alors, agissez et rendez les routes espagnoles plus sûres. Au total, lors de ce court trajet, nous avons constaté dix cas de conduite imprudente. La police doit les constater, alors agissez !
Avec Starmer ayant des liens plus étroits avec l’Europe (et, espérons-le, le retour du Royaume-Uni dans l’UE), nous pourrions être sur la bonne voie pour faire de toute l’Europe un monde plus sûr à tous égards.
NOIX DE SINGE
Puisque je parle encore des conducteurs imprudents, ma femme et moi avons visité le centre commercial Punta Prima la semaine dernière et nous sommes garés sur le parking. Devant nous se trouvait une grande camionnette garée avec des dizaines de coques de cacahuètes cassées sur le sol de chaque côté du véhicule.
En marchant à côté, par-dessus les coquillages, nous avons vu trois hommes assis sur le siège avant, mâchant et jetant les coquillages. Ma femme, qui n'hésite pas à s'avancer, a crié : « Il y a des singes ici ? » Étonnamment, elle n'a pas reçu d'insultes, mais des excuses pour le désordre !
Pourquoi tout le monde ne peut-il pas apprendre à rapporter ses déchets chez soi ? Quelqu'un d'autre doit nettoyer les dégâts causés par l'humanité à grands frais, ce qui cause des dommages considérables à l'environnement et, bien sûr, à la faune.
PRENDRE SOIN DES LEURS
Nous avons récemment assisté au fiasco politique en Corée du Sud. Un président impopulaire, voyant son pouvoir disparaître, a soudainement décrété la loi martiale pour survivre. Fidèles à leur habitude, les militaires étaient là pour peser de tout leur poids.
Cela m'a fait réfléchir : pourquoi diable voulons-nous des présidents, de toute façon ? La Corée du Sud a un parlement et un Premier ministre, alors pourquoi vouloir mettre quelqu'un d'autre sur un piédestal en plus, au risque de semer le chaos ? Il en va de même pour l'Amérique, et Dieu sait ce que Trump fera dans les années à venir.
Avoir un président comme celui-ci comporte le risque de créer un dictateur – la Russie avec Poutine en est un parfait exemple et lorsqu'une personne obtient le pouvoir absolu, l'histoire nous montre le résultat possible. Hitler !
La Roumanie est en difficulté, une fois de plus avec un candidat à la présidence. Il a des penchants pour la Russie et ne croit pas que le réchauffement climatique soit causé par l'activité humaine, ni que le Covid existe. Sur quelle planète vit-il ? Tant mieux pour le gouvernement roumain d'avoir déclaré nulle et non avenue son élection présidentielle.
Et, bien sûr, nous avons tous entendu parler du dictateur syrien ; heureusement qu'il est parti. Maintenant, tous en Syrie, pour une fois dans votre vie, unissons nos efforts pour créer un pays digne d'intérêt – et démocratique. Et cela vaut pour l'ensemble du monde musulman.
À ce propos, Starmer a promis 11 millions de livres sterling d'aide humanitaire à la Syrie. N'est-il pas temps que le monde musulman tout entier prenne soin de ses propres intérêts ? L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont plus d'argent qu'ils ne savent en faire : ils rachètent des clubs de football, etc. Pourtant, à leur porte, d'autres musulmans meurent littéralement de faim.
Ce n’est pas à l’Occident de s’occuper du monde arabe.
SOINS DE FIN DE VIE
Voici l’exemple parfait de la Grande-Bretagne qui n’a plus l’argent nécessaire pour fournir les produits de première nécessité.
Je fais référence aux informations selon lesquelles environ 300 lits d’hospitalisation en soins palliatifs sont actuellement fermés ou hors d’usage en Angleterre.
Le manque de financement et de personnel est la principale raison pour laquelle certains des 170 hospices d'Angleterre ont dû fermer définitivement des lits ou les mettre hors service.
Hospice UK, qui représente le secteur, réclame désormais un financement public urgent afin d'éviter de nouvelles coupes budgétaires. Les revenus du système de santé sont restés inférieurs à la hausse des coûts, certains hospices annonçant des suppressions d'emplois cliniques.
Seulement un tiers environ du financement provient du NHS – le reste doit être collecté à partir de dons, de collectes de fonds et de magasins de charité.
Et c'est là, à mon avis, que les problèmes se posent. Depuis bien trop longtemps, les services vitaux du Royaume-Uni dépendent des dons de charité, ce qui est absurde et, à long terme, intenable.
En 1948, lors de la création du NHS, la promesse était que la Grande-Bretagne bénéficierait d'une couverture santé du berceau à la tombe. Quel dommage que cet idéal n'ait pas été perpétué dans le cadre des soins publics futurs.
Le gouvernement devrait financer correctement les hospices et veiller à ce que chacun puisse y être soigné pendant ses derniers jours. C'est ce que nous sommes en droit d'attendre d'une société civilisée.
Les associations caritatives devraient être là pour compléter un service, et non pour financer l'essentiel. Et je n'arrive absolument pas à comprendre pourquoi tant de gens dépensent des fortunes pour embaucher des comptables et font tout leur possible pour éviter de payer des impôts vitaux tout en faisant volontairement des dons à des œuvres caritatives.
Ou est-ce que, comme je le crains, les riches s’accrochent à leur argent sans se soucier des conséquences, tandis que ceux qui sont beaucoup plus pauvres sont les donateurs de charité ?
INCAPABLE DE SURVIVRE
Voici un autre exemple de gouvernements successifs qui négligent les fondamentaux, croyant à tort que la majorité préférerait voir des réductions d’impôts et des services de base décliner, voire même notre propre sécurité mise en danger.
Je fais référence aux commentaires d’un militaire britannique et d’un ministre de la Défense selon lesquels l’armée britannique entière serait détruite en « six mois à un an » dans une guerre majeure.
Il appelait à la reconstitution des forces de réserve britanniques, déjà affaiblies, et affirmait que si la Grande-Bretagne s'engageait dans une guerre comme celle en Ukraine, notre armée serait anéantie en moins d'un an. Une pensée qui donne à réfléchir dans un monde toujours plus dangereux.
DISSUASION POUR LES CRIMINELS ÉTRANGERS
Il est rare que je sois d'accord avec les commentaires de l'ailier droit Jacob Rees Mogg, mais sur ce sujet, je le suis.
Actuellement, dans nos prisons surpeuplées, qui comptent 87,000 10,000 détenus, 500 XNUMX sont étrangers, ce qui coûte environ XNUMX millions de livres par an aux contribuables.
Et lorsque de nombreux prisonniers ont récemment été libérés plus tôt que prévu, certains ont rapidement recommencé à enfreindre la loi – et certains d’entre eux étaient des étrangers.
De nouvelles données du ministère de la Justice ont révélé qu'un quart des criminels étrangers récidivent au Royaume-Uni après avoir été libérés de prison et avoir évité l'expulsion, soit un total d'environ 10,000 XNUMX infractions.
Ce que Rees Mogg préconise, c'est qu'il devrait devenir la norme qu'en cas de condamnation, tout étranger soit automatiquement expulsé de Grande-Bretagne, pour ne jamais y revenir.
Cela signifie le retrait de la Convention européenne des droits de l’homme et une refonte des lois nationales sur les droits de l’homme afin de faciliter le processus d’expulsion des migrants illégaux, mais nous pourrions alors commencer à avoir un système sérieux de contrôle de l’immigration.
D'autres pays le font, alors pourquoi pas le Royaume-Uni ? Je dis : allez-y !
