Les habitants de La Campaneta ont exigé que le Département de Participation Citoyenne agisse rapidement pour réaliser un audit des votes exprimés dans le processus de Budget Participatif, qui s'est conclu le 22 décembre, après une augmentation inexpliquée des votes exprimés en faveur de la proposition de San Bartolomé dans les dernières minutes avant la clôture du scrutin.
Dans une lettre ouverte à la presse, Francisco Malia Tirado, au nom des résidents locaux, a expliqué qu'à l'approche de la dernière demi-heure de vote, la proposition de La Campaneta menait avec une marge significative, non seulement dans le district IX mais dans toutes les propositions soumises, mais dans ces dernières minutes, tout a changé.
Les propositions de San Bartolomé, qui avaient été très en retard au cours des deux semaines précédentes, ont soudainement progressé à un rythme qu'il a qualifié d'« improbable », la pedania se retrouvant ensuite largement en tête.
La lettre indique que « ce changement soudain soulève de sérieuses questions. Comment est-il possible qu'à 11 h 30 un dimanche soir – à l'aube de Noël – plus de 80 votes aient été exprimés en faveur de la proposition de San Bartolomé en seulement 20 minutes, alors que depuis deux semaines, elle était constamment à la traîne ? Cette poussée de dernière minute, dans les minutes précédant minuit, défie toute logique et tout précédent. »
Ces anomalies ont conduit les habitants de La Campaneta et de San Bartolomé à soupçonner une possible fraude dans le processus de vote.
Un appel à la transparence
Tirado a ensuite appelé à la transparence, poursuivant ainsi sa lettre : « Au vu de ces soupçons, nous appelons le Département de la participation citoyenne à agir rapidement et en toute transparence. Un audit du processus de vote est essentiel. Il pourrait s'agir simplement de demander à l'administrateur de Governalia de vérifier si les votes ont été exprimés en masse depuis la même adresse IP ou depuis plusieurs adresses. Un tel examen permettrait de déterminer si des activités frauduleuses ont eu lieu. »
À ce stade, l'enjeu dépasse les budgets participatifs, l'allocation de 60,000 XNUMX €, ou même le parc de La Campaneta. Il s'agit de principes : vérité, justice, égalité et, en fin de compte, démocratie. Ces valeurs sont inestimables, mais essentielles au bon fonctionnement d'une société.
Si le conseil municipal, et plus particulièrement le service de la participation citoyenne, ne considère pas cette affaire suffisamment sérieuse pour justifier un audit, cela compromet son engagement envers le bien public. Cette situation démontrera l'existence d'un véritable engagement en faveur de la transparence, de la participation citoyenne et de l'intégrité démocratique. Toute autre mesure réduirait ce processus à une simple mascarade.
Cependant, actuellement sur Dyntra, la première plateforme collaborative au monde qui travaille sur la mesure et la gestion du Gouvernement Ouvert dans les organisations de la Société Civile, la transparence du Gouvernement Municipal d'Orihuela, basée sur les résultats recueillis à partir de 162 indicateurs publiés, est évaluée à seulement 32%, nous attendons donc avec intérêt la réponse du conseil aux demandes de La Campaneta.
Rester ferme pour la démocratie
Dans sa lettre, Tirado concluait : « La dignité et les valeurs démocratiques sont intransigeantes. Pourtant, il semble que de nombreux dirigeants manquent de clarté sur cette question fondamentale. En tant qu'habitants de La Campaneta, nous n'avons d'autre choix que de prendre position. Notre combat ne se limite pas à aujourd'hui, mais à l'avenir et au développement de tous les villages d'Orihuela. L'intégrité de notre processus démocratique l'exige. »
