Le Tribunal supérieur de justice de la Communauté valencienne (TSJCV) a invalidé l'arrêté municipal relatif à la collecte des déchets à Callosa de Segura. Cette décision fait suite à un recours déposé par le Parti populaire (PP) contre une forte hausse des tarifs – instaurée par la coalition PSOE-IU-UCIN – qui avait fait passer les redevances annuelles de 60 euros à 178 euros.

La décision du tribunal met en lumière plusieurs défaillances critiques dans les fondements techniques et économiques de l'ordonnance :

  • Absence de justification : Les rapports techniques n'ont pas permis d'expliquer les critères utilisés pour calculer les frais.
  • Négligence du principe « pollueur-payeur » : La taxe ne tenait pas compte du volume de déchets produits ni de la situation particulière des contribuables.
  • Différenciation insuffisante : Sur les 13 169 logements de la ville, plus de 12 000 ont été soumis à un tarif uniforme, sans tenir compte de variables telles que la superficie, la consommation d'eau ou le nombre d'habitants.

Un précédent à l'échelle de la province

Cette décision a provoqué une onde de choc dans la province d'Alicante, car la structure fiscale de Callosa suit un modèle conçu par SUMA, l'organisme provincial chargé des impôts. Ce même cadre est utilisé par de nombreuses autres municipalités.

In OrihuelaPar exemple, des plaintes similaires ont été formulées concernant un tarif forfaitaire qui ignore les réalités socio-économiques.

Bien que le conseil municipal de Callosa prévoie de faire appel, il a minimisé l'impact immédiat de la décision, soulignant que l'ordonnance en question a déjà été remplacée par une version de 2026. Cependant, le PP maintient que cette décision révèle un « manque total de rigueur et de légalité », et prévient que les taxes actuelles et futures doivent désormais être strictement restructurées afin de se conformer au principe du « pollueur-payeur ».

Répercussions politiques et préoccupations en matière de transparence

Suite à cette décision, le PSOE axe son action sur la transparence, exigeant des autorités qu'elles précisent les modalités d'accès aux réductions d'impôts pour les résidents. Le parti dénonce le système actuel, jugé « injuste et inéquitable », notamment pour les familles nombreuses, et reproche au gouvernement son inaction face à l'augmentation de la charge fiscale pesant sur les citoyens.