L' PSOE a appelé à la démission immédiate du maire de San Fulgencio José María Ballester après le Parquet a décidé que la motion de censure bloquée devait être validée.
Le rapport du procureur porte sur la session plénière de juin 2025, au cours de laquelle un comité fondé sur l'âge et composé de deux membres Parti du peuple Les conseillers ont suspendu le vote sur une motion de censure présentée par le PSOE et un conseiller indépendant. Selon l'accusation, cette décision a illégalement empêché le groupe socialiste d'exercer son droit de participation politique. Le tribunal a été saisi afin de valider la procédure de défiance, une démarche qui pourrait entraîner la convocation d'une nouvelle séance plénière et permettre enfin la tenue du vote.
La crise trouve son origine dans le fragile équilibre des pouvoirs instauré après les élections municipales de 2023. Le Parti populaire (PP) a remporté cinq sièges et formé une coalition avec deux conseillers d'un parti local. En 2025, l'un de ces conseillers a fait défection et s'est rallié au PSOE, laissant Ballester gouverner en minorité. Deux tentatives distinctes de destitution ont alors été menées par le biais de motions de censure ; toutes deux ont été suspendues, bien qu'ayant été formellement validées par le secrétaire municipal.
Les dirigeants du PSOE affirment que ces suspensions n'étaient pas accidentelles. Le secrétaire général du parti pour la région de Vega Baja, Joaquin HernandezIls ont qualifié la situation d’« abus de pouvoir délibéré » et ont averti que la paralysie persistante pourrait avoir de graves conséquences personnelles pour les personnes impliquées. Les socialistes ont déjà déposé une plainte pénale pour insubordination liée à la seconde suspension de séance, arguant que les procédures légales ont été bafouées à plusieurs reprises. Ils soulignent que si Ballester démissionne maintenant, ces poursuites pénales seront caduques.
Ancien maire et actuel porte-parole socialiste José Sampere Il est allé plus loin, qualifiant l'affaire de « véritable prise de contrôle démocratique du conseil municipal ». Il a accusé le Parti populaire (PP) de privilégier la voie judiciaire au détriment du respect de la volonté de la majorité du conseil et a averti que les services municipaux et l'administration courante en pâtissent. « La ville est pratiquement paralysée », a-t-il déclaré, citant les plaintes des résidents, les projets au point mort et l'effondrement de la confiance du public.
Le PSOE affirme que les dégâts dépassent désormais le cadre de la politique partisane. San Fulgencio, commune d'environ 10 000 habitants, s'est retrouvée sous les feux des projecteurs nationaux pour ce que les socialistes qualifient de « spectacle ridicule et inutile » qui mine la confiance dans la démocratie locale. Ils exhortent le gouvernement régional à intervenir pour prévenir toute nouvelle dégradation des institutions et rétablir au plus vite une gouvernance normale.
Le maire Ballester, cependant, rejette les accusations de mauvaise foi. Il affirme que l'avis du procureur se fonde sur une loi désormais abrogée et insiste sur le fait que les séances suspendues ont été entachées de véritables irrégularités de procédure, notamment concernant le statut officiel du conseiller indépendant qui a appuyé la motion. Tout en admettant que des erreurs ont été commises, M. Ballester maintient que le Conseil provincial a agi conformément à sa compréhension de la loi et déclare qu'il se conformera à la décision finale du juge.
Alors que le tribunal s'apprête à rendre son verdict, la pression s'accentue sur le maire pour qu'il démissionne volontairement. Pour le PSOE, le choix est clair : démissionner maintenant et permettre l'élection d'un nouveau maire, ou risquer de prolonger une crise juridique et politique qui, selon eux, ternit la réputation de toute la municipalité.
