Une décision de justice majeure a apporté un rebondissement spectaculaire à la longue controverse concernant le contrat d'entretien des routes. Orihuela Costales juges concluant que l'entrepreneur n'a pas enfreint son accord avec la mairie.
Le Haute Cour de Justice de la Communauté valencienne (TSJ) a partiellement fait droit à un appel interjeté par une entreprise de construction Constructions Zaplana Caselles, annulant des éléments clés d'une décision antérieure qui accusait l'entreprise de ne pas avoir respecté les conditions contractuelles.
Au cœur du différend se trouvait un dépôt de 1 174 mètres carrés que l'entreprise avait promis dans son offre retenue pour le contrat d'entretien des routes. L'installation, prévue pour Lomas de Cabo RoigLe contrat prévoyait notamment un espace de stockage pour les véhicules et les machines, ainsi que des bureaux, des vestiaires et des sanitaires. Cet engagement s'est avéré décisif lors de l'attribution du contrat, permettant à l'entreprise de remporter la victoire de justesse. 0.72 points par rapport à son plus proche rival.
Cependant, lorsque le service a finalement été lancé, l'entreprise a utilisé un site différent à Playa Flamenca au lieu de l'entrepôt initialement prévu. Ce changement a suscité la controverse à la mairie. À l'époque, le conseiller municipal responsable des infrastructures, Ángel Noguera, a refusé d'autoriser le paiement des factures, arguant que les machines étaient entreposées à l'extérieur et exposées à un risque de vol ou de détérioration.
Ce désaccord a même provoqué des conflits internes au sein de l'administration municipale, certains responsables insistant sur le fait que les factures devaient tout de même être payées puisque le service était effectivement fourni.
La Haute Cour régionale a maintenant statué que La mairie ne peut pas invoquer une rupture de contrat des années plus tard.Les juges ont souligné que la municipalité savait déjà que l'entrepôt n'avait pas été fourni au moment de l'attribution du contrat et qu'elle aurait pu choisir un autre soumissionnaire à ce stade.
Le tribunal a également souligné que Les techniciens municipaux ont approuvé le lancement du service, supervisé les travaux et autorisé les paiements., confirmant que l'entretien de la route a été effectué conformément aux conditions convenues.
Pour cette raison, les juges ont conclu que déclarer une violation ultérieurement violerait le principe juridique de « attente légitime ».
Malgré la décision, la bataille politique se poursuit. Le parti Citoyens a déposé des plaintes pour fraude, prévarication et détournement de fonds publics, affirmant que la société avait reçu plus de 3.5 millions d'euros sur cinq ansUn tribunal à Orihuela Des enquêtes préliminaires ont été ouvertes, bien que l'administration municipale actuelle insiste sur le fait que l'affaire sera finalement classée sans suite.
