Lors de la séance plénière de jeudi dernier à Orihuela, le PP a voté contre la motion de son partenaire de coalition sur la régularisation des immigrés, tout en se joignant au PSOE et à d'autres partis pour soutenir un service destiné aux personnes LGBTQ+.
Vox s'est une fois de plus retrouvé isolé au sein du conseil municipal d'Orihuela sur des questions liées à l'immigration et aux droits des personnes LGBTQ+.
Lors de la séance plénière de jeudi, le parti dirigé localement par Manuel Mestre n'a pas réussi à obtenir le soutien nécessaire pour une motion s'opposant à la régularisation des migrants. Tous les autres groupes politiques ont voté contre.
Le débat s'est déroulé lors d'une séance longue et tendue au cours de laquelle Vox s'est également opposé à une proposition liée au soutien aux personnes LGBTQ+, tandis que le PP, son partenaire au pouvoir, s'est joint au PSOE et aux autres groupes du conseil pour voter en faveur.
Vox change de position sur les salaires des cadres municipaux.
Plus tôt dans la séance, Vox a changé de position sur une proposition du Département des ressources humaines, contrôlé par le PP, visant à approuver les salaires de deux postes de direction supérieurs au sein du conseil municipal d'Orihuela.
La proposition fixait le salaire du personnel du Bureau du Contrôleur à 69 802 € et celui du Service Juridique à 60 200 €. Ces paiements seraient rétroactifs à compter de l’approbation de la Liste de Classification des Emplois (LCE), prévue en décembre 2025.
Vox s'était abstenu lors des travaux de la commission d'information, où la proposition avait été rejetée. Cependant, en séance plénière, Vox a voté pour, aux côtés du PP, et n'a pas participé au débat, malgré les demandes répétées d'explications de l'opposition.
Des conseillers de l'opposition ont remis en question les liens entre le Parti populaire (PP) et Vox au sujet du projet de transformation résidentielle (RTR), qui comporte trois phases. La troisième phase prévoit la création de nouveaux emplois et nécessite un budget municipal qui n'a toujours pas été approuvé.
La conseillère en ressources humaines, Agustina Rodríguez, a déclaré que le plan serait mis en place progressivement.
Le conseiller municipal de Ciudadanos, Luis Boné, a déclaré que la proposition soulevait des doutes quant à la transparence et à d'éventuels conflits d'intérêts. Il a ajouté que c'étaient les mêmes raisons que Vox avait précédemment invoquées pour justifier son abstention.
Boné a également critiqué le retard de six mois de la proposition. Elle a remis en question les critères de fixation des salaires et a déclaré que le processus semblait favoriser certains postes plutôt que de s'inscrire dans une réforme globale et planifiée des effectifs municipaux.
Rodríguez a nié tout conflit d'intérêts et a déclaré que le rapport justificatif avait été rédigé non seulement par le conseiller juridique, mais aussi par d'autres membres du personnel des ressources humaines.
Le conseil municipal soutient le service d'aide aux personnes LGBTQ+
Le principal point de désaccord entre les partenaires au pouvoir est survenu lors du débat sur le service Orienta, un service public de soutien aux personnes LGBTQ+.
Ce service a été lancé en 2019 par l'ancien gouvernement régional de Valence. Son avenir dans la province d'Alicante reste incertain.
Le PSOE a présenté une motion demandant la création d'un bureau LGBTQ+ pour la région de Vega Baja, basé à Orihuela. La motion a été approuvée avec le soutien de tous les groupes du conseil, à l'exception de Vox.
La conseillère municipale Anabel García (Vox) a voté contre la proposition. Elle a déclaré que toute personne victime de harcèlement ou de discrimination devrait pouvoir bénéficier de l'aide des institutions publiques, mais a ajouté que Vox ne soutiendrait pas « des fronts idéologiques financés par des fonds publics ».
Leticia Pertegal, de Cambiemos, a critiqué la position de Vox et a déclaré que le véritable problème était le ministère de la Famille, qu'elle a accusé de ne faire que « de la rhétorique vide et de l'autopromotion ».
Rodríguez a déclaré que le gouvernement régional valencien a l'obligation légale de défendre les droits des personnes LGBTQ+ et de maintenir le service Orienta. Elle a expliqué que l'organisme qui gérait ce service avait dû y mettre fin brutalement en raison de dettes. Par conséquent, le ministère régional a repris directement le service et recherche actuellement une solution légale pour assurer sa continuité.
Rodríguez a également nié toute réduction des politiques de diversité. Elle a mis en avant une augmentation budgétaire de 6.24 % et un élargissement du programme de subventions. Elle a ajouté que l'une de ses premières actions en tant que conseillère avait été de demander que ce service soit offert à Orihuela.
Le conseiller PSOE Juan López a salué l'engagement de Rodríguez, mais a averti que la diversité ne peut pas être protégée uniquement par des déclarations ou en hissant des drapeaux une fois par an.
« Nous continuerons d’avancer avec vous ou malgré vous », a déclaré López, s’adressant à Vox.
PP rejette la motion de Vox sur l'immigration
Le débat le plus houleux a eu lieu lors de la motion de Vox contre la régularisation des immigrés.
Il s'agissait de la dernière d'une série d'initiatives de Vox sur l'immigration. Le Parti populaire (PP) en a rejeté la plupart jusqu'à présent, notamment les motions sur le « billet de retour », la Fête de l'Agneau et la « priorité nationale » en matière d'aide publique. Seule exception : l'interdiction du voile intégral islamique dans les bâtiments municipaux, que le PP a soutenue.
Rodríguez a de nouveau défendu l'opposition du PP à la proposition de Vox. Elle a déclaré que le débat donnait l'impression de revivre sans cesse le même sujet, Vox revenant sans cesse au même thème.
Elle a accusé Vox de tenter de diaboliser les migrants, affirmant qu'il ne fallait pas les décrire comme des « personnes irrégulières », mais comme des personnes se trouvant dans une situation administrative irrégulière.
Quique Montero, de Cambiemos, a déclaré que la motion visait à créer « du bruit et de la démagogie ».
Le conseiller socialiste Isidro Grao est allé plus loin, qualifiant ce discours de « plus méprisable » jamais prononcé en séance plénière. Il a accusé Vox de propager la haine, la peur et la manipulation.
« C’est du racisme, et c’est indécent », a déclaré Grao.
Le porte-parole de Ciudadanos, José Aix, a également critiqué Mestre, accusant Vox d'introduire des propositions du parti national de Madrid au sein du conseil local et d'accroître les tensions dans les rues et dans l'hémicycle.
Le débat s'est tellement enflammé que le maire Pepe Vegara a dû appeler au calme et a averti que les micros pourraient être coupés.
« J’ai hâte que cette motion prenne fin », a déclaré le maire.
Au final, Vox s'est retrouvé isolé. Tous les autres groupes ont voté contre la motion.
Autres motions approuvées et rejetées
Après le débat sur l'immigration, Vox a soutenu deux motions présentées par Ciudadanos, qui ont toutes deux été approuvées.
L'une des motions concernait les problèmes d'inondations dans les bâtiments de la Calle Médico Temístocles Almagro, causés par un fossé d'irrigation mal étanche. Le PP a voté contre cette motion.
La seconde proposition visait à augmenter le nombre de licences de taxis et de véhicules de covoiturage. Le Parti populaire s'est abstenu.
Par la suite, Vox n'a pas réussi à faire adopter sa propre proposition visant à modifier les critères d'admission dans les crèches publiques en y intégrant des mesures de réconciliation familiale. Tous les groupes, à l'exception de Ciudadanos, ont voté contre.
Le conseil municipal accepte les pouvoirs nécessaires au nouveau centre de santé côtier.
La séance plénière a également approuvé l'acceptation des pouvoirs délégués par la Generalitat Valenciana pour la construction d'un deuxième centre de santé sur la côte d'Orihuela.
Le projet bénéficiera d'un financement pouvant atteindre 8 903 435 € de la part du gouvernement régional. Une fois le bâtiment ouvert, la commune sera responsable de son entretien, de sa conservation et de ses frais de fonctionnement.
La proposition a été approuvée avec le soutien de la plupart des groupes. Ciudadanos et Cambiemos ont voté contre.
Le débat s'est déroulé alors que des membres de la communauté éducative locale manifestaient devant l'hôtel de ville dans le cadre d'une grève illimitée des enseignants.
