Une mère affirme que les autorités espagnoles ont ignoré les protections liées au Brexit et ont traité son fils de sept ans comme un primo-demandeur.
Un écolier britannique, né et élevé en Espagne, est au cœur d'une bataille juridique intense après que les services d'immigration espagnols ont refusé de lui accorder un permis de séjour dans le seul pays qu'il ait jamais considéré comme son foyer.
Ce garçon de sept ans, qui vit avec sa mère à l'Alfàs del Pi, dans la province d'Alicante, est né en Espagne, y est scolarisé et y a passé toute sa jeunesse.
Malgré cela, sa demande de titre de séjour a été rejetée par le bureau de l'immigration d'Alicante, les fonctionnaires ayant estimé que sa mère n'avait pas prouvé de ressources financières suffisantes.
Sa mère porte désormais l'affaire devant les tribunaux, arguant que la décision est non seulement profondément injuste, mais aussi juridiquement erronée.
L'affaire sera examinée par le tribunal administratif d'Alicante le 16 juin.
Un enfant pris dans la tempête juridique du Brexit
La mère du garçon, une citoyenne britannique identifiée comme JAMB, vit légalement en Espagne depuis 2019. Elle possède une carte d'identité pour étrangers, connue sous le nom de TIE, délivrée en vertu de l'accord de retrait du Brexit entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.
Cet accord visait à protéger les droits des citoyens britanniques et de leurs familles qui s'étaient déjà établis dans les pays de l'UE avant que le Brexit ne prenne pleinement effet.
Mais la famille affirme que ces protections ont été ignorées.
Au lieu de cela, le bureau de l'immigration d'Alicante a traité l'enfant comme s'il s'agissait d'un demandeur ordinaire déposant une première demande de titre de séjour au titre des règles générales de l'UE — des règles qui comprennent des exigences financières qui, selon l'avocat de la famille, n'auraient pas dû lui être appliquées.
Pour la mère, cette décision a transformé une situation déjà difficile en une lutte effrayante pour la reconnaissance légale.
Son fils n'est pas un visiteur. Il n'est pas un nouvel arrivant. Il est né en Espagne, a grandi en Espagne, a fait ses études en Espagne et vit au quotidien au sein d'une communauté espagnole.
Pourtant, sur le papier, son droit de rester lui a été refusé.
« Les mauvaises règles ont été utilisées »
La famille est représentée par l'avocat Álvaro Vico, qui soutient que l'administration a appliqué un cadre juridique erroné à un mineur dont le statut devrait découler directement de la protection de sa mère en vertu de l'accord de retrait.
« Il ne s’agit pas simplement d’une carte de séjour », a déclaré Vico. « La question est de savoir si l’administration peut ignorer un droit reconnu par l’accord de retrait entre l’Union européenne et le Royaume-Uni en appliquant des exigences qui, selon nous, ne sont pas applicables en l’espèce. »
Selon l'équipe juridique de la famille, le garçon ne devrait pas être traité comme un demandeur standard tentant d'obtenir un titre de séjour pour la première fois.
Selon eux, sa position juridique découle plutôt du statut de sa mère en tant que bénéficiaire de l'accord sur le Brexit.
« Lorsqu’il s’agit d’un mineur dont le statut juridique découle d’une mère déjà protégée par l’accord, les décisions administratives doivent être particulièrement rigoureuses et respectueuses du droit de l’Union européenne », a ajouté Vico.
Née en Espagne. Scolarisée en Espagne. Refusée au titre de la résidence.
L'enfant est né en Espagne et est scolarisé dans la province d'Alicante. Il a des amis, des habitudes, des enseignants, des soins médicaux et une vie de famille dans le pays où il a grandi.
Il nécessite également un soutien éducatif spécifique et un suivi médical suite au diagnostic de trouble du spectre autistique.
Sa mère affirme avoir fourni des documents attestant de la stabilité de la famille, de la scolarité de l'enfant, de son intégration dans la vie locale et des ressources disponibles pour prendre soin de lui.
Mais la demande a tout de même été refusée.
Un recours administratif a par la suite été rejeté, ne laissant à la famille qu'une seule voie possible : les tribunaux.
« Je ne peux plus rien faire seul »
Derrière ces arguments juridiques se cache l'histoire d'une mère qui affirme avoir passé des années à essayer d'obtenir l'aide, les informations et le soutien dont son fils a besoin.
Elle insiste sur le fait qu'elle ne demande pas de privilège, mais seulement que les autorités reconnaissent la réalité de la vie de son enfant et les droits qui, selon elle, le protègent.
« Je ne demande pas de traitement de faveur pour mon fils ni pour moi-même », a-t-elle déclaré. « Je souhaite simplement que nos droits soient respectés et que les autorités prennent en compte notre situation. »
« Pendant des années, j'ai essayé d'obtenir l'aide, les informations et le soutien dont mon fils a besoin. J'ai fait tout ce que j'ai pu en tant que mère, mais il arrive un moment où une personne seule ne peut plus rien faire. »
Une plainte a également été déposée auprès du Síndic de Greuges, le médiateur valencien, concernant ce que la famille considère comme un manque de réponse adéquate de la part de l'administration scolaire, malgré des rapports médicaux et pédagogiques confirmant les besoins spécifiques de soutien du garçon.
Le combat d'une mère pour l'avenir de son fils
Pour JAMB, cette affaire représente bien plus que de la simple paperasserie.
Il s'agit de savoir si un enfant vulnérable, né et élevé en Espagne, peut être laissé dans une situation d'incertitude juridique parce que les autorités ont appliqué des critères financiers que la famille juge inappropriés dans son cas.
Il s'agit de savoir si les protections liées au Brexit ont une réelle portée pour les enfants de résidents britanniques déjà protégés par l'accord de retrait.
Il s'agit de savoir si un jeune garçon ayant des besoins éducatifs particuliers doit être confronté à la menace d'être traité comme un étranger dans le pays où il est né.
L'avocat de la famille soutient que le refus était fondé sur une application automatique et restrictive de critères économiques, sans tenir compte de la situation personnelle de l'enfant ni de la protection offerte par l'accord de retrait du Brexit.
Affrontement judiciaire à Alicante
L'affaire sera examinée par le tribunal administratif d'Alicante le 16 juin.
L’enjeu est de savoir si ce mineur britannique sera officiellement reconnu comme ayant le droit de rester en Espagne — le pays où il est né, où il va à l’école et où, selon sa mère, son avenir se situe.
Pour une mère et son fils de sept ans, l'audience n'est pas simplement une date légale inscrite dans l'agenda.
C'est un combat pour la stabilité, la reconnaissance et le droit de rester dans le seul foyer que l'enfant ait jamais connu.
