C'était une belle journée de février de l'an 2000, à l'approche de la retraite, et nous envisagions notre avenir. Nous visitions une exposition organisée par une entreprise de construction qui aménageait des terrains en Espagne. Nous admirions de magnifiques photos des maisons neuves que l'entreprise construisait et envisagions une offre de vols aller-retour gratuits pour inciter les gens à acheter. Bien sûr, nous avons accepté.
Trois ans auparavant, Tony Blair était devenu Premier ministre avec une large majorité, et un parfum de déclin et d'incertitude planait partout alors que lui et son gouvernement procédaient à des changements, apparemment juste parce qu'ils le pouvaient, ce qui était inquiétant pour un homme d'affaires.
L'un des projets consistait à démanteler l'Union à un coût exorbitant en créant trois parlements distincts en Écosse, en Irlande du Nord et au Pays de Galles, ce qui impliquait également des membres administratifs coûteux pour les nouveaux mini-gouvernements, et bien sûr des délégués extraparlementaires pour ces petites administrations.
Quel était le but de former ces centres de gouvernement distincts ? Pourquoi ce changement après des centaines d'années d'unité au Royaume-Uni, période durant laquelle le pays a bâti sa force et sa richesse ? Désormais, la dispersion et la peur de l'avenir s'installaient, ce qui n'a pu être plus clairement illustré lorsque, quelques années plus tard, les Anglais ont souhaité quitter l'UE tandis que les Écossais voulaient y rester.
L'administration travailliste de la fin des années 1990, qui a précédé le tournant du siècle, était exceptionnellement différente des années Thatcher, où le pays avait été tiré des horreurs des années 1970 et du précédent gouvernement travailliste vers la stabilité financière ; le changement sous Blair consistait à réduire progressivement cette stabilité grâce à de grands projets.
Nous avons profité de l'offre de vols gratuits pour découvrir les merveilles de l'Espagne. Au fil des ans, nous avions parcouru la majeure partie de l'Europe, mais pour une raison ou une autre, nous n'avions jamais mis les pieds sur cette péninsule ensoleillée et avons été agréablement surpris à bien des égards. À cette époque, le pays entamait son adhésion à l'Union européenne et, bien que non primitif, son développement n'en était qu'à ses débuts.
Nous avons trouvé l'Espagne si différente du Royaume-Uni : un pays paisible où les habitants étaient détendus et accueillants, et où le dimanche était un jour de repos, les commerces étant fermés. Lors de notre deuxième voyage, nous avons décidé de nous installer et d'envisager la possibilité de déménager dans des régions alors peu peuplées, à l'écart de la côte. Nous avons choisi un charmant village dans une vallée, à quelques heures de route des plages de sable fin, marquant le début d'une nouvelle vie pour nous.
C’était extrêmement excitant de déménager dans un autre pays, tant de nouvelles choses à apprendre et à comprendre ; cependant, il y avait aussi de la tristesse à quitter le Royaume-Uni qui nous avait tant offert en termes de confort de vie et de bons amis, mais la retraite approchait et il était temps de changer.
À des milliers de kilomètres de distance, nous avons assisté au déclin de notre ancienne patrie. Lorsque le gouvernement conservateur de Cameron a remplacé le parti travailliste en 2010, il a été limité en tant qu'organisation de type « C » car il partageait le pouvoir avec les libéraux ; de plus, les finances du pays étaient dans un état catastrophique après le gaspillage des années Blair.
Nous continuons à profiter d'un nouveau mode de vie, deux décennies de joie, et nous constatons avec tristesse le déclin continu de ce qui fut notre patrie ; nous avons assisté à l'éclatement du parti jadis fier qui avait gouverné pendant la majeure partie du XXe siècle et à la prise de fonction d'un autre gouvernement travailliste à la tête du pays.
Le 10 Downing Street, jadis le summum du leadership mondial, a désormais la mentalité d'un enfant de quatre ans qui répète sans cesse que son père était fabricant d'outils ; peut-être voulait-il dire fabricant d'imbéciles.
Je pense que la plupart des gens démissionneraient en voyant le nombre de commentaires négatifs à son sujet, mais pas l'actuel occupant de ce célèbre immeuble.
Alors, quel est son plan ? Il semble bien être l’antithèse de « rendre sa grandeur à la Grande-Bretagne », et c’est avec tristesse que je me demande ce qui va se passer, car je suis convaincu qu’il attise délibérément les troubles au sein de la population afin de pouvoir instaurer une situation d’urgence et gouverner en dictateur sans avoir besoin d’élections.
J'espère que je me trompe.
Prends soin
